Sharon sufre un infarto cerebral leve
Un infarto cerebral leve ha llevado al hospital al primer ministro israelí Ariel Sharon. Noticia tremenda para una zona en permanente inestabilidad. Sharon había abandonado el Likud y fundado, con Simon Peres, un nuevo partido (Kadima) que ya es favorito para las elecciones del 28 de marzo. El accidente cerebral puede marcar una nueva etapa en Oriente Próximo y no precisamente positiva si tenemos en cuenta que ahora mismo las grandes esperanzas de paz entre Israel y Palestina residen precisamente en Sharon, el 'halcón' que se transformó en 'paloma'.
Referencias
- Infarto cerebral de Sharon
- Sharon taken to hospital
- Abandonó el Likud
escrito por Martí Perarnau at 8:57 p. m.
6 Comments:
Martí crees en la magia? Yo no y eso de transformar halcones en palomas me parece mas bien un truco malo del Màgic Andreu.
@mir
muy bueno tu comment, jejejeje,
mi opinion sobre la actual situacion politica de Israel, tal como se comento en unos post anteriores, es compleja, Sharon y Peres tienen una edad muy avanzada, y la base en la que se formaron sus partidos, laboristas y Likud, es muy diferente a la actual, si nos fijamos en la cosmopolita poblacion israeli, me refiero a su procedencia y religiosidad, punto muy importante en alguos partidos, es muy diferente a los años 70, por lo cual, las variables por las cuales se configuraba el parlamento israeli, y de hay su politica, puede variar en los proximos años, por ejemplo, el actual dirigente laborista, que derroto a Peres, no tiene nada que ver en cuanto a su vision tanto a nivel interno como externa.
Para mi sera importante las relaciones que tengan los nuevos dirigentes israelitas con los nuevos palestinos, teniendo siempre en cuenta que en sus respectivos paises, siempre habra extremistas en contra de un acercamiento mutuo en pos de la ansiada paz, ya que a veces, sobre todo del lado palestino, los extremistas antipaz son producto de intereses de paises islamicos radicales que utilizan a los palestinos para intentar cargarse al pueblo judio.
@Marti & Mir
aqui teneis un link, es un articulo del dia de ayer en "la Vanguardia", http://www.lavanguardia.es/web/20051228/51212464680.html,
Netanyahu, enemigo visceral de Sharon en el Likud difunde su historial medico, buff!!, este si que es peligroso, ahora que parece que los viejos halcones anclados en el poder en los paises del Oriente Medio estan cayendo desde hace unos años, Hassan II, Assad, Arafat, y posiblemente Sharon, me da miedo que vuelva Netanyahu y tire por tierra los pocos pero concretos avances que se estan llevando a cabo, ademas, recordemos que esta persona tiene resentimientos personales, ya que su hermano murio en la liberacion de un avion israeli en Entebe hace años, si mal no recuerdo
@Marti
te expongo los siguientes comments sobre la situacion en Siria por si encontraras a bien hacer un post sobre ello o el darme tu opinion,
Febrero 2005: atentado en el Libano, asesinan al ex primer ministro Hariri, uno de los hombres mas ricos del mundo y de politica antisiria, pais ocupante del Libano desde el final de la guerra civil, a raiz de este asesinato, recorren por las calles de Beirut manifestaciones anti y pro Sirias, por unos dias corren de nuevo tambores de guerra civil.
Afortunadamente no ha lugar y en cambio y sorpresivamente, Siria anuncia el repliegue de su ejercito y policia secreta, acto demandado por Israel desde el principio de la ocupacion y nunca conseguido, hecho este dado tambien por la presion diplomatica en la ONU, presion encabezada por EEUU y Francia, mire por donde paises con diferentes concepciones del Oriente Medio. Estas presiones diplomaticas pueden ser el preludio de una presion militar, en el caso de los EEUU si Siria sigue promoviendo el terrorismo en la zona de Oriente Medio o si se prueban su responsabilidad en este atentado.
Durante estos meses, se han repetido atentados contra prohombres de la sociedad libanesa, tanto politicos como periodistas, de acusada tendencia antisiria.
Y por ultimo, el ex vicepresidente de Siria, desde una conferencia de prensa en Paris, acusa veladamente al presidente de Siria, Bashar Assad, de tener informacion sobre el atentado y dar su consentimiento para realizarse el atentado contra Hariri.
Hasta aqui los hechos lo mas conciso y real expuestos, por lo cual expongo mis comments:
Uno de los objetivos principales de los EEUU es derrocar el regimen Sirio de Assad, promotor de grupos terroristas tanto en el Oriente Medio como en otras zonas del mundo, vista la situacion en Irak, seria muy arriesgado, no solo a nivel militar si no a nivel de opinion publica en EEUU y mundial, promover una invasion similar a la de Irak, por lo cual, una manera "oculta" de derrocar al satrapa de Assad seria debilitar su figura dentro de su pais, sobre todo a nivel de las fuerzas armadas, ya que este personaje no tiene el mismo poderio que su padre, por lo cual, veo estas declaraciones del exvicepresidente desde Paris como muy puntuales, estamos cerca de que se sepa cual es el informe sobre el asesinato de Hariri, este personaje no diria estas acusaciones sin tener un respaldo seguro, por lo cual estas ideas me llevan a otra conclusion mas oculta, cada una de las situaciones desde el asesinato de Hariri hasta llegar a las declaraciones de Abdel Halim Jadam en Paris estarian planificadas?, a quien beneficia esta situacion?, es decir, el debilitamiento de Assad, su posible caida, sin tener que invadir Siria?, y habiendo conseguido el repliegue Sirio en el Libano sin tener que ir mas alla de una posicion de fuerza retorica, que quiero decir, que a lo mejor, cada uno de estos hechos han podido ser elementos de una estrategia para el derrocamiento del actual dictador Sirio, sera entonces imaginable que algunas muertes acaecidas en el Libano han podido resultar positivas para reforzar la politica de acoso y derribo por los EEUU sin tener ninguna responsabilidad directa?, o son solamente una concatenacion de hechos, cuyos responsables Sirios no alcanzaron a ver las posibles consecuencias?, segun podamos dar diferentes respuestas a mis preguntas, el informe del atentado contra Hariri no daria con los ideologos de su muerte, ya que esta podria haber beneficiado a muchos y muy distintos protagonistas.
Perdona el toston, pero me agradaria tener su opinion.
Un saludo.
paco
Hola Paco,
Después de un largo y tendido tiempo sin opinar sobre política internacional en foros me he decidido a re-abrir este blog por el esfuerzo que poneis tu y martí.
Es muy interesante la problemática Siria, tanto como el problema de Oriente Medio, tan interesante que resulta muy complejo de analizar, hay muchos intereses en juego, y yo muchas veces me veo perdido en este menage a trois que ha representado muchas veces Israel, Libano y Siria.
Prometo hacer un post serio a la altura que lo has planteado.
Un saludo.
@Capita Enciam
encantado estare de leerlo,
Un saludo
Publicar un comentario
<< Home